Die Staatsverschuldung ist älter als der Staat selbst. Auch dort, wo ein Staat im modernen Sinne noch nicht anzunehmen ist, mithin alle Epochen zumindest vor dem 16. Jahrhundert, hat es im Grunde immer eine Form von kollektiver Verschuldung gegeben, die die Gesellschaft eingegangen ist – oder die wenigstens wesentliche politische Akteure im Namen der Gesellschaft eingegangen sind. Das Problem der Staatsverschuldung hat das klassische Griechenland beschäftigt ebenso wie das antike Rom, die mittelalterlichen Reisehöfe ebenso wie die frühe Papstkirche, die frühneuzeitlichen Stadtstaaten Oberitaliens ebenso wie Flächenländer, etwa das vorrevolutionäre Frankreich, den keynesianisch orientierten Westen der 1970er Jahre wie das sich ausbildende Europäische Währungssystem. Manche Epochen haben von den Chancen der Staatsverschuldung geschwärmt, andere sie ob ihrer Risiken verdammt. In solche Bewertungen flossen Annahmen über ökonomische Prozesse ein, aber in nicht minder großem Ausmaß auch religiöse und moralische Prämissen. Politische Strukturen und soziale Verhältnisse kennzeichnen das Denken über die Staatsverschuldung und den tatsächlichen Umgang mit ihr – schon deshalb, weil Staatsverschuldung immer interessegeleitet ist: Sie bedeutet unweigerlich eine Zuweisung von Chancen und Risiken, schafft Gleichheit und Ungleichheit, beruht auf bestimmten Interessen und den jeweiligen sozioökonomischen Verhältnissen. Wohl und Wehe der Staatsverschuldung werden also von unterschiedlichen Akteuren mit unterschiedlichen Interessen begründet. Argumenten für und wider die Staatsverschuldung möchte der konzipierte Sammelband darstellen und dabei auf die verschiedenen Ebenen aufmerksam machen, auf denen in der Vergangenheit argumentiert worden ist. Handlungsanweisungen für die Gegenwart können daraus zwar nicht erwachsen – aber sehr wohl kann aus der Auseinandersetzung mit historischen Begründungsmodellen eine informierte Rückfrage an die Kategorien entstehen, mit denen wir Zeitgenossen des 21. Jahrhunderts über Schuldenbremsen, Rettungsschirme und anderes diskutieren.
Erscheinungsdatum: 21.11.2012

lgrsnf/Staatsverschuldung - Beigel _ Eckert.pdf

Thorsten Beigel / Georg Eckert (Hrsg.)

Münster, Germany, 2013

Germany, Germany

Münster, 2012

Includes bibliographical references and index.

Title
Inhalt
Thorsten Beigel / Georg Eckert: Zum Wandel der Staatsverschuldung - eine Einführung
Thorsten Beigel: Die Kosten der Demokratie. Finanzwesen und -nöte im klassischen Athen
Armin Eich: Die verborgenen Schulden des Römischen Imperiums
Jochen Johrendt: Staat ohne Geld? Der finanzielle Handlungsrahmen früh- und hochmittelalterlicher Kaiser
Arne Karsten: Immobilienblasen am Petersplatz. Staatsverschuldung und Statusbehauptung im päpstlichen Rom des 17. Jahrhunderts
Moritz Isenmann: Wachstum durch Schulden? Staatsverschuldung und die Diskussion über den öffentlichen Kredit im Frankreich des Ancien Régime
Georg Eckert: Staatsverschuldung als Verfassungsgarantie: England nach der Glorious Revolution 1688/1689
Georg Eckert: Die Öffentlichkeit des Kredits: Zum Wandel der Staatsverschuldung im Zeitalter der Revolution
Michalis Psalidopoulos / Korinna Schönhärl: Die griechische Staatsverschuldung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
Alexander Will: Tyrannen, Verschwender und Spekulanten: Verschuldung und Bankrott des Osmanischen Reiches n der öffentlichen Meinung (1856-1882)
Michael Hochgeschwender: Zwischen Wohlfahrtsstaat und nationaler Sicherheit: Die Geschichte der Staatsschulden in den USA
Albert Fischer: Staatsverschuldung in der Weimarer Republik
Georg Eckert: Vom Ticken der Schuldenuhr: Zwischenbetrachtung zum Paradigmenwechsel der Staatsverschuldung in den 1960er Jahren
Franz Knipping / Lars Detert: Geschichtliche Betrachtungen zur europäischen Krise
Paul J. J. Welfens: Die Staatsschuldenkrise in der EU und der Euro-Zone
Anmerkungen
Autorenverzeichnis
Personenregister

2024-01-16