Pragmatismus als Theorie der Vorbegrifflichkeit behandelt die Frage nach der Bedeutung des Außerhalbs des Begriffs für die Bedeutung von Begriffen. Alle Begriffe sind sowohl streng allgemeine als auch historisch bedingte Gebilde und dabei Dreh- und Angelpunkte der philosophischen Arbeit, die deren autonome Stellung einerseits verteidigt, andererseits in Frage stellt. Das Buch stellt die Probleme dar, die autonome Konzeptionen des Begriffs mit sich bringen, und setzt diese in Beziehung zur Möglichkeit, Begriffe durch ihre intentionale lebensweltliche Einbettung in der Praxis zu verstehen. Mithilfe des pragmatistischen Grundbegriffs der Gewohnheit wird ein vermittelnder systematischer Zugang zur spezifisch historischen Allgemeinheit von Begriffen entwickelt. Eine Darstellung der Bedeutung der entwickelten Theorie für die kulturwissenschaftliche Begriffsarbeit erfolgt anhand einer exemplarischen Analyse des kulturellen Vorbegrifflichen des wesentlich umstrittenen Begriffs der Literatur.

lgrsnf/feil-2024-pragmatismus-als-theorie-der-vorbegrifflichkeit_geschwärzt.pdf

Germany, Germany

Frontmatter
Front Cover
Half Title
Series Information
Title Page
Copyright Page
Inhalt
Danksagung
Einstieg: Das Dazwischen des Vorbegrifflichen
Kapitel 1 Begriffe zwischen Allgemeinheit und Partikularität
1.1 Die prekäre Logik der Allgemeinheit
1.2 A Craving for Intentionality
1.3 Cassirer: Begriff und Sinn
1.4 Brandom: Begriffe und ihre Regeln
1.5 Ophir: Autonomie der Begriffe?
1.6 Bestandsaufnahme: Begriffe als Schnittstellen
Kapitel 2 Figuren des Vorbegrifflichen
2.1 Einmal zur Sprache und zurück – Gadamers Vorurteil als Möglichkeit und Hindernis
2.2 Stetig wachsende Nomothetizität – Foucaults Figuren des Vorbegrifflichen
2.3 The Flickering Inconsequential Acts of Separate Selves – Deweys pragmatistischer Gewohnheitsbegriff
2.3.1 Schlechte Gewohnheiten
2.3.2 „Links in forming the endless chain of humanity“
2.3.3 Kontinuität
2.3.4 Exkurs 1: Habits of Whiteness
2.3.5 Exkurs 2: Warum also nicht Bourdieu?
2.4 Interlude: Blumenbergs anthropologische Fundierung der Unbegrifflichkeit
2.5 Bestandsaufnahme: Vorbegrifflichkeit als ‚historisches Apriori‘
Kapitel 3 Peirce’ Begriff der Gewohnheit und die Semiotik der Vorbegrifflichkeit
3.1 Grundlagen einer Semiotik der Gewohnheit
3.1.1 How to make our ideas clear
3.1.2 „Thirdness pours in upon us through every avenue of sense“
3.2 All necessary reasoning is diagrammatic – Diagramme als Regeln von Gewohnheiten
3.3 The living influence of a diagram – Zur ‚Metaphorik‘ von Gewohnheit
3.4 Gewohnheiten für semiotische Prozesse
3.4.1 Assoziation und Koordination
3.4.2 Gewohnheit und Veränderung
3.5 Zur Historisierbarkeit von Gewohnheit
3.6 Bestandsaufnahme: Normativität historisieren
Kapitel 4 Zur Vorbegrifflichkeit des modernen Literaturbegriffs
4.1 Definitionsmaschinen: Probleme bei der Bestimmung des Literaturbegriffs
4.2 Nothing can explain the creative leap ...
4.2.1 Die Erfindung der Autonomie
4.2.2 Gelehrsamkeit reloaded
4.2.3 Poetologie der Transzendentalität
4.2.4 Ergebnis: ‚Literatur‘ als Gewohnheit
Schluss: Vorbegriffe als Basis der Begriffsanalyse
Backmatter
Bibliographie
Personenregister
Sachregister

2024-12-30