Die RAF hat Politik und Gesellschaft in vielfältiger Weise herausgefordert. Prägend für die politische Kultur der Bundesrepublik Deutschland war dabei die öffentliche Diskussion über die Aktionen der RAF und die Reaktionen des Staates. „Isolationshaft“, „Hungerstreik“ und „Zwangsernährung“ waren Schlagworte der Zeit, welche enorm zu mobilisieren vermochten und einen Verdacht erzeugten, gegen den sich der Staat kaum effektiv wehren konnte. Dazu kam die Mythisierung der ersten „Opfer“ aus der RAF. Das zwang die Akteure in Politik und Gesellschaft, sich mit Fragen der Menschenrechte und der Menschenwürde auseinanderzusetzen. Denn weit über die Gruppe der direkten Unterstützer hinaus fragten sich besorgte Bürger, wie der Rechtsstaat dieser Herausforderung gewachsen sei. Wie diese Debatte verlief und welche Haltung zum Umgang mit den inhaftierten RAF-Terroristen die bundesdeutsche Gesellschaft offenbarte, zeigt das vorliegende Buch.

lgli/G:\!genesis\1\!!!new\SPR_NEW_2014-01\bok%3A978-3-658-05933-0.pdf

lgrsnf/G:\!genesis\1\!!!new\SPR_NEW_2014-01\bok%3A978-3-658-05933-0.pdf

nexusstc/Die RAF und die Folterdebatte der 1970er Jahre/fc886c41b5ed314359f484fbd4a9b26f.pdf

zlib/History/European History/Christoph Riederer (auth.)/Die RAF und die Folterdebatte der 1970er Jahre_2356213.pdf

Riederer, Christoph

Springer Spektrum. in Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

Springer Vieweg. in Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

Springer Fachmedien Wiesbaden : Imprint: Springer VS

Gabler-Verlag. in Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

Springer Nature

Springer Nature, Wiesbaden [Germany], 2014

Germany, Germany

2, 20140508

lg1187758

producers:
Acrobat Distiller 9.4.5 (Windows)

{"edition":"1","isbns":["365805932X","3658059338","9783658059323","9783658059330"],"last_page":377,"publisher":"Springer"}

Inhalt 5
1 Einleitung 7
1.1 Menschenwürde, Haftbedingungen und die RAF – Das Problem und die Fragestellung 9
1.2 Literatur- und Forschungsstand – Konkretisierung der Fragestellung 19
1.3 Methode und Vorgehensweise 26
1.4 Quellenkorpus 32
2 Kontextanalyse zum Diskurs über die Haftbedingungen der RAF-Mitglieder 45
2.1 Menschenrechte, Menschenwürde und der problematische Begriff der Folter 46
2.2 Sonderforschungsbereich SFB 115 und die Deprivationsforschung – die Grundlage des Foltervorwurfs 57
2.3 Die rechtlichen Grundlagen der Untersuchungshaft 74
2.4 Strafvollzug in den 1970er Jahren 86
3 „Isolationsfolter“ und „Toter Trakt“ – Der Diskurs um die Haftbedingungen Anfang der 1970er Jahre 95
3.1 Rekonstruktion der Haftbedingungen in Köln-Ossendorf aus staatlichen Dokumenten 95
3.2 „Die E-Schocks finden statt!“ Die Haftbedingungen in Köln-Ossendorf in der Bewertung der RAF und ihrer Verteidiger 103
3.3 „Psychische Schäden durch strenge (verschärfte) Einzelhaft?“ – die staatlichen Behörden und die Haftbedingungen 118
3.4 „Wird die Bande bevorzugt behandelt?“ Die Medien und die Haftbedingungen 1972 bis zum Beginn der ersten kollektiven Hungerst 135
4 Haftbedingungen und der Körper als Waffe 158
4.1 Die ersten beiden kollektiven Hungerstreiks der RAF (17. Januar 1973 – 16. Februar 1973 und 08. Mai 1973 – 29. Juni 1973) 162
4.2 Anti-Folter-Komitees, Rote Hilfe und „Sympathisanten“ 177
4.3 Der dritte kollektiver Hungerstreik (13. September 1974 – 02. Februar 1975) und der Tod von Holger Meins als Zäsur 206
4.4 Die Frage der Zwangsernährung 1974/1975 und 1977 229
5 Stuttgart-Stammheim (28. April 1974 – 18. Oktober 1977) 270
5.1 Die Haftbedingungen in Stuttgart-Stammheim (28. April 1974 – 18. Oktober 1977) 271
5.2 Die Frage der Verhandlungsfähigkeit 286
5.3 Das Kontaktsperregesetz 303
5.4 Die Bewertung der Haftbedingungen aus internationaler Sicht 312
6 Fazit 333
Literaturverzeichnis 346

Die RAF hat Politik und Gesellschaft in vielfältiger Weise herausgefordert. Prägend für die politische Kultur der Bundesrepublik Deutschland war dabei die öffentliche Diskussion über die Aktionen der RAF und die Reaktionen des Staates. {u201E}Isolationshaft?, {u201E}Hungerstreik? und {u201E}Zwangsernährung? waren Schlagworte der Zeit, welche enorm zu mobilisieren vermochten und einen Verdacht erzeugten, gegen den sich der Staat kaum effektiv wehren konnte. Dazu kam die Mythisierung der ersten {u201E}Opfer? aus der RAF. Das zwang die Akteure in Politik und Gesellschaft, sich mit Fragen der Menschenrechte und der Menschenwürde auseinanderzusetzen. Denn weit über die Gruppe der direkten Unterstützer hinaus fragten sich besorgte Bürger, wie der Rechtsstaat dieser Herausforderung gewachsen sei. Wie diese Debatte verlief und welche Haltung zum Umgang mit den inhaftierten RAF-Terroristen die bundesdeutsche Gesellschaft offenbarte, zeigt das vorliegende Buch. Der Inhalt · Kontextanalyse zum Diskurs über die Haftbedingungen der RAF-Mitglieder · Der Diskurs um die Haftbedingungen Anfang der 1970er Jahre · Haftbedingungen und der Körper als Waffe · Stuttgart-Stammheim (28. April 1974 {u2013} 18. Oktober 1977) Die Zielgruppen · Historiker · Politikwissenschaftler · Soziologen Der Autor Christoph Riederer ist Historiker und Politikwissenschaftler und lehrt an der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung NRW in Münster.

Die RAF hat Politik und Gesellschaft in vielfaltiger Weise herausgefordert. Pragend fur die politische Kultur der Bundesrepublik Deutschland war dabei die offentliche Diskussion uber die Aktionen der RAF und die Reaktionen des Staates.?Isolationshaft"",?Hungerstreik"" und?Zwangsernahrung"" waren Schlagworte der Zeit, welche enorm zu mobilisieren vermochten und einen Verdacht erzeugten, gegen den sich der Staat kaum effektiv wehren konnte. Dazu kam die Mythisierung der ersten?Opfer"" aus der RAF. Das zwang die Akteure in Politik und Gesellschaft, sich mit Fragen der Menschenrechte und der M

Einleitung -- Kontextanalyse zum Diskurs über die Haftbedingungen der RAF-Mitglieder -- Isolationsfolter und Toter Trakt : Der Diskurs um die Haftbedingungen Anfang der 1970er Jahre -- Haftbedingungen und der Körper als Waffe -- Stuttgart-Stammheim (28. April 1974-18. Oktober 1977) -- Fazit. Christoph Riederer. Originally presented as the author's thesis (doctoral - Münster) under the title: Die E-Schocks finden statt! Includes bibliographical references.

Front Matter....Pages 1-6
Einleitung....Pages 7-44
Kontextanalyse zum Diskurs über die Haftbedingungen der RAF-Mitglieder....Pages 45-94
„Isolationsfolter“ und „Toter Trakt“ – Der Diskurs um die Haftbedingungen Anfang der 1970er Jahre....Pages 95-157
Haftbedingungen und der Körper als Waffe....Pages 158-269
Stuttgart-Stammheim (28. April 1974 – 18. Oktober 1977)....Pages 270-332
Fazit....Pages 333-345
Back Matter....Pages 347-383

Pragend fur die politische Kultur der Bundesrepublik Deutschland war dabei die oeffentliche Diskussion uber die Aktionen der RAF und die Reaktionen des Staates. Das zwang die Akteure in Politik und Gesellschaft, sich mit Fragen der Menschenrechte und der Menschenwurde auseinanderzusetzen.

2014-06-29